... zadajcie je w poniższym wątku, najciekawsze wybiorę i zadam mu w jutrzejszym wideo wywiadzie.

http://ewidentnyoszust.nowyekran.pl/post/74540,pawel-miter-zadawajcie-pytania-do-wywiadu

Co do wpisu to sądzę, że tych analityków od krytyki spotka niedługo seryjny samobójca.

nie tkwi w pieniądzach tylko w ludziach. System myślenia należy wymienić.

to wydarzenie historyczne.

Też nie jestem przekonany o dobrych intencjach "finansjery". Wiedza o tym złodziejskim mechanizmie upowszechniała się nie dawno, a głównie dzięki internetowi. Natomiast jego znajomość legła u podstaw jego wdrożenia. Ci co za tym stoją od setek lat doskonale wiedzieli czym to pachnie i jakie będą mieli z tego korzyści. Nie przypadkiem uśmiercili tylu ważnych polityków próbujących się temu przeciwstawić. Zasadniczą kwestią jest to dlaczego teraz się do tego przyznają i chcą to zmienić. Wydaje mi się, że dlatego, iż nadchodzi czas decydującej rozgrywki. Pora na wybawcę, który "osuszy wszelką łzę". Pora na Antychrysta. Według nich wszystko jest pod kontrolą. To nie jest oznaka słabości. Przyznają się, bo czują się na tyle silni, że wskutek przyznania się nic złego im nie grozi. Przedstawią się jako odkrywcy, wybawcy /Keynes też był przedstawiany jako cudotwórca/ i dalej myślą pociągać za sznurki.

Dlaczego o tym się nie pisze ? Dla zasady. Prawda tylko wtedy ma dla nich wartość o ile jest ściśle reglamentowana.

Co do powodów tych kkonkluzji to osobiście widzę tu wyjaśnienie w pkt 3
".. Chęci wymiany zbankrutowanych walut rezerwowych na nową globalną walutę (w obliczu bliskiego bankructwa USA i Unii Europejskiej)?.."

A tu artykuł, jakby na potwierdzenie tego co napisałem:
http://wyszperane.nowyekran.pl/post/74552,manifest-nwo

Udało się już ograbić nie tylko społeczeństwa, ale i całe kraje z wszystkiego co miały, wiec pora pozbyć się narzędzia, które tej grabieży służyło, a dziś stało się bezużyteczne. Teraz tylko trzeba wielkiej zawieruchy, żeby ludzie martwili się o przeżycie, a nie zajmowali abstrakcjami, w stylu: a co się dzieje z pieniądzem.

Potrzebne jest powołanie takiego banku polskiego, który by postępował właśnie według tych chrześcijańskich zasad. Prezesem oczywiście powinien być Pan Opara. Ale - kto powinien zasiadać w radzie nadzorczej? Jak tę radę wybrać? Gdzie mamy się zgłaszać z udziałami? Trzeba działać metodycznie i skutecznie. Znaczy - czy to już dzisiaj? Komu z nas się chce?

W nawiązaniu do bardzo interesującego tematu oraz Pańskiego stylu (akceptowanego przeze mnie) przedstawiania problemu, dla pełnego, całościowego przedstawienia istoty sprawy, apeluję o jak najszybsze zamieszczenie na łamach NE przetłumaczonego wiernie całego raportu MFW.
W aspekcie Pańskich zarzutów, ukazanie się w NE całego tłumaczenia odniesie nieoceniony wręcz skutek poznawczy jak i propagandowy.

Nie tak dawno zamieściłem dwie notki o ekonomii, gdzie sugeruję ujemne oprocentowanie wkładów.
Jeśli porównać obie koncepcje - są mocno zbieżne.
Wszak z zastrzeżeniem, że ta proponowana tutaj ma na celu utrzymanie obecnej sytuacji.
Mamy bowiem olbrzymi "bufor finansowy". To, co jest proponowane - nie zmienia tej sytuacji - tylko poluźnia nieco pętlę - aby klient nie zadusił się od razu.

Cały problem przejścia do nowej ekonomii - w duchu Cywilizacji Polskiej - to pozbycie się "bufora finansowego". Bez działań systemowych nic się nie da zrobić.
To zaś możemy zrobić w Polsce, bez oglądania się na tamten cyrk oszustów.

"...Naprawdę – nie bardzo mogę w to uwierzyć. A co Państwo o tym wszystkim sądzą?..."

Niech to zabrzmi jak megalomania. Widocznie banksterzy czytają NowyEkran i widzą, że sprawy zaszły tak daleko, że dalej bujać się nie da. Odnowienie systemu monetarnego nastąpi w Polsce, bo to duży i dumny narów w którym rodzą się ludzie wyjątkowo zdeterminowani. To nie Libia czy jakiś tam Afganistan.

Dołączam się do sugestii przetłumaczenia tego dokumentu. To tak jakbyśmy strugali pal na Balcerowicza.

Ale w takim razie likwidacja tego systemu jest wbrew założeniom NAF (bo tam jednak jest kreacja pieniądza, tyle że "ściśle określona") ...

Gdyby na szeroką skalę zastosować u nas "związki gospodarcze o integracji produktowej" w której łańcuchy dostawców nie "zakleszczają" inflacji to można sobie wyobrazić że stała ilość pieniądza skutecznie obsługuje wszystkie możliwe transakcje. Jednak jest to jedynie rozważanie teoretyczne.
Trudno jednak powiedzieć, czy w tym dokumencie jest coś na temat pierwotnej emisji pieniądza. Eliminowana jest jedynie emisja wtórna przez banki komercyjne.

Czyli to Ja, biedny Kowalski, będę ponosił ryzyko udzielenia kredytu z moich oszczędności a wspaniały bank uwalnia się od ryzyka udzilenia "złego kredytu" i wchodzi w rolę pośrednika pobierającego jedynie "niewielki" % od transakcji?
Fantastycznie! Właśnie na to, w czasach kryzysu, czekały masy "centusiów" oszczędzających drobne kwoty.

Dzięki, składamy dzięki, o wszechmogący....

Siedzę tu po nocy, u wybrzeży Grenlandii, z ludźmi, którym się chętnie płaci po 1000 dolarów za dzień i oni cały czas myślą i gadają o nadchodzącej rewolucji finansowej. I nie tak jak Polacy - oni się na tym znają.
Więc mówi się o powrocie do parytetu w złocie. Niektórzy kalkulują, że przy obecnych zasobach, by pokryć walutę papierową, złoto może podrożeć 50 krotnie. Chiny skupują złoto na potęgę. Jakby tego było mało, na lotnisku we Frankfurcie miałem okazję się zapoznać z pierwszym takim bankomatem, który wypłat udziela w złocie. Złocie bankowym.
Coś wisi w powietrzu i bardzo nabrzmiewa. Dodatkowo dochodzą plotki, że niemiecki Deutsche Bank potajemnie przygotowuje się do druku nowej marki. A kraj, który ma najbardziej dosyć wspólnej waluty, to Finlandia.

More and more... jak mówią.
Nikogo nie namawiam, ale ja moje oszczędności usuwam z banków.

W kraju cicho i spokojnie. A świat już powoli wrze.
Wczoraj oglądałem informację, że wydrukowanie jednego dolara kosztuje 6 centów. A wydrukowanie 100 dolarów, też kosztuje 6 centów.
To daje coś do myślenia.

1. Co do emisji pierwotnej to słuszna uwaga: można bez rezerw cząstkowych zasypać kraj pieniądzem.

2. Na czym polega "zakleszczanie inflacji" ?

3. Jaki sens ma "integracja produktowa" ?
Przecież organizacje biznesowe integrują się w celu OPTYMALIZACJI RENTOWNOŚCI ZASOBÓW, a nie z przyczyn ideologicznych.

Tak więc czasami powodem integracji jest wspólnota surowców, czasami wspólnota rynków zbytu, czasami wspólnota określonych procesów produkcyjnych, czasami wspólnota systemów logistycznych, a czasami po prostu więzi personalne lub kapitałowe.

Powodów może być TYSIĄCE i one się w czasie DYNAMICZNIE ZMIENIAJĄ !!!

Tak więc nie ma sensu mówić o tym, jaka POWINNA BYĆ struktura, bo NIE WIADOMO !!! To Wolny Rynek poprzez eliminację źle zorganizowanych "łańcuchów wartości" sam reguluje sposób organizacji zasobów gospodarczych ...

Autor wymienia cztery hipotezy dla refleksji MFW nad systemem rezerwy cząstkowej. Dodam jeszcze piątą: Chęć zapewnienia globalnego nadzoru nad wejściem na rynek nowych przedsiębiorców, produktów.

Przy wszystkich destrukcjach społeczno - politycznych obecnego systemu finansowego, mechanizm indywidualnych ocen ryzyk przedsięwzięć szukających w kapitału na rozwój, w nie powiązanych kapitałowo bankach, pozwala na obniżanie barier wejścia do rywalizacji gospodarczej nowych propozycji. Pozwala na wprowadzanie nowych ryzyk. Rezygnacja z tego systemu bez jakiejś alternatywy, to niebezpieczeństwo nowej globalnej mutacji etatyzmu.

Ludziom szanującym wolność zalecam ostrożność.

Samo się wyreguluje. To tak, mamy czekać na koleją powódź, aby nam szamba wypłukała.

No tak. Ktoś ma tyrać na Twoje odsetki, które należą Ci się bez ryzyka.

Nie chce wyjść na idiotę, ale to śmierdzi czystym systemem dystrybucyjno-rozdzielczym, a to oznacza likwidację pieniądza, a właściwie ograniczenie jego roli do ewidencyjnej. Centralne określanie potrzeb, zarządzanie produkcją, dystrybucja - pan Proudhon już w XIXw marzył o takim systemie

Mi też niestety tak pachnie, choć nie można lekceważyć znaczenia czterech innych czynników wymienionych przez autora artykułu.

Teoretyczne zapominanie że wolność wiąże się z ryzykiem (grzechem) i praktyczne usuwanie ryzyk błędu z działalności gospodarczej, to od kilku wieków zajęcie dla różnych globalnych inżynierów i morderców.

A też nie chcę wyjść na idiotę - martwego w dodatku :)

Aby się w rezygnacji z systemu rezerwy cześciowej etatyzmu dopatrzeć trzeba być co najmniej kórwinowskim pojebem. Dodaj jeszcze do tego socjalizm, komunizm, kenesizm, stalinizm, hitleryzm i będzie to kórwinowski komplet.

gdyby byly nasze, juz dawno bylaby rewolucja,

a to, ze nie sa nasze widac rowniez po ich bezwladzie decyzyjnym, co publikowac, a co nie.

udalo sie ograbic cale kraje,

i teraz trzeba, jak zwykle, jak pokazuje historia stanow, zmienic reguly gry, aby ktos sie nie odegral.

Cześć Józefie,
do dopisz jeszcze mnie do pojebów, a do katalogu zagrożeń ludzkości dopisz jeszcze monarchię.

Królewskie Mennice i wszystko proste.
Sojusz Sprawiedliwości i Złota.
Ale król, ma się rozumieć nasz, sprawiedliwy.

przeciez oprocentowanie wkladow jest od dawna ujemne,
(malutki procent minus oplata za prowadzenie rachunku),
tak wlasnie banki, wzorem Szwajcarow, okradaja wdowy i sieroty ---- nie przysylaja informacji o stanie konta, naliczajac caly czas oplaty --- sieroty dowiaduja sie o lokacie zmarlego dopiero wtedy, gdy saldo stanie sie ujemne i ma sie bankowi zaplacic.

a dlaczego mam robic to za posrednictwem banku,

skoro bierze prowizje, to niech ponosi ryzyko.

Oddając kasę komukolwiek ZAWSZE PONOSZĘ RYZYKO. Jeżeli Pan o tym nie wie to właśnie się Pan dowiedział.

Proszę zrozumieć istotę i doniosłość proponowanych zmian. Bank przenosi ryzyko kredytowe na klientów składających lokaty. Do tej pory niewypłacalny kredytobiorca był to problemem banku i jego kadry zarządzającej (zmniejszał wynik finansowy banku).

Oczywiście wzrost oprocentowania lokaty obarczonej takiej ryzykiem zostanie pomniejszony o koszty banku. Świetny biznes dla banków na czasy kryzysu.

... ale coś z tyłu głowy mi się pojawiło i mówi mi, jest to zbyt piękne aby było prawdziwe... albo jeszcze nie teraz czas na takie odkrycia / w dzień po ogłoszeniu QE3.

QE3 będzie służyło powiększeniu kapitałów Banków... i dopiero wtedy cyk. Czyli jak za nasze pieniądze (inflację spowodowaną podażą pieniądza) Banki sobie zrobią 100% rezerwy.

I słusznie. Jeśli masz kasę to wejdź z nią do gospodarki realnej. Jenak Arabowie dawno już ćwiczą trójstronne umowy powiernicze (Mudaraba) w której to bank jest pośrednikiem pomiędzy przedsiębiorca a depozytariuszem. Ryzyko rozłożone jest na wszystkich.
http://mfiles.pl/pl/index.php/Mudaraba

Proszę wybaczyć mi staremu, ale jak ktoś zaczyna uprawiać "trupi synod" nad czymś co 20 lat temu zdechło to nie wytrzymuję. Dokąd można każdą wypowiedź zaczynać od wymienienia siedmiu rzeczowników....

Na to bym nie liczył, chyba że w USA, w Europie socjalizm przekówa się w EUro Komunizm, i zapewne będą mieli problem ze zrozumieniem zasad rządzących gospodarkami przed i zaraz po 1903 rokiem.

twoj przyklad z trupim synodem jest znakomity,

tyle, ze z wyjatkiem paru jaskolek caly nE jest jak trupi synod,

doslownie,

dlaczego nikt nie zwraca uwagi, w jakim tempie Polacy wymieraja ?

Wlasnie wczoraj bylem swiadkiem, staruszka rejestrowala sie do dermatologa,

na CZWARTY KWARAL PRZYSZLEGO (przyszlego) ROKU !!!!!

do dermatologa !!!!!

ktory sobie zreszta w gabinecie czyta gazetki, bo takie ma limity,


tfu, Polska to oboz zaglady emerytow, niepelnosprawnych, niezaradnych,


pora wanajac dla sadzenia naszych wladz sale w Norymberdze.

Widzę, że Pan nie chce zrozumieć;
przede wszystkim - proszę nie mieszać ogólności z jednostkowością..

Przyznam, że trzeba być (to za nikanderem) pojebem, aby sądzić, że to depozytariusze wkładów do banków są rzeczywistymi beneficjantami z racji oprocentowania. Banki decydują ile im się opłaca dać, a ile lichwy nałożyć na udzielane kredyty.
Zatem zawsze są na plusie.
Jakby się pan ze zrozumieniem wczytał - to nie pisał bzdetów.

Józefie,
ja jestem ostrożny.

Jak słyszę o zamiarach MFW rezygnacji z systemu kreowania długu zasadą rezerwy cząstkowej, to oczywiście dopuszczam, że przyczyną zmiany polityki są protesty blogerów Nowego Ekranu. Ale wśród innych możliwości może być poszukanie „moralnej” ścieżki dojścia do Nowej Architektury Gospodarczej, w której prawo do podejmowania ryzyka będzie reglamentowane przez Aeropag Wtajemniczonych Znawców. Dzięki „moralności” ścieżki, areopag Starej Architektury Gospodarczej, zarządzi zlikwidowanie bańki deficytów finansowych. Nadmuchanej nagrzewaniem wyborców i konsumentów w epoce Wielkiej Mediokratycznej Mistyfikacji.

Pomysł ten jest dla nich znacznie lepszy niż przyznanie, że wynalazki cyberprzestrzeni mogą służyć Społeczeństwu inwestorów poprzez inne niż obecnie mechanizmy samoregulacji politycznej i ekonomicznej.

W tym poprzez oczekiwane przez nas powiązania ryzyk i potencjałów gospodarczych w klastrach produktowych.

Radę powinni stanowić depozytariusze np. w częściach ułamkowych. Pozdrawiam

Dlatego Andrzeju nie wyobrażam sobie abyś nas nie poparł http://nikander.nowyekran.pl/post/74528,akcja-ile-bys-wolnorynkowcowi-do-lba-nie-tlukl

Ten wzmiankowany przez Ryszarda artykuł to tylko publicystyka, wcale nie lepsza od naszej. Ciekawe, czy czasem autorzy nie przeniosą się do lepszych światów "na własną prośbę". Tam gdzie o pieniądze idzie tam trudno o sentymenty.

czy Pan przeczytal moja uwage ?

ona tylko Panu pokazuje, ze termin "ujemne oprocentowanie" mozna odniesc do czegos innego, a mianowicie bezprawnego nieinformowania posiadacza o stanie konta i zmiane warunkow prowadzenia rachunku, a to zaniechanie w celu uzyskania korzysci majatkowej.

Doszedłem do wniosku, że niestety, musimy zgoić niektóre autorytety aby zacząć coś robić. Na tę notkę nie przepraszam http://nikander.nowyekran.pl/post/74271,st-michalkiewicz-trupiego-synodu-ciag-dalszy

Klaster produktowy to znakomity sposób wykorzystania cyfrowych bibliotek pamięci dla rozwoju gospodarczego. Podkarpacia, Polski i Europy. Wielka szkoda, że tuła się po bezdrożach publicznej debaty, bez widoków na godny wikt i opierunek.

Jak pomóc ?
Jak żyć ?

Wprowadzenie tego racjonalnego paradygmatu finansowego - "100% odpowiedzialności finansowej" - jest dopiero propozycją. Byłyby to szokujące zmiany dla całego świata. Gwałtowne więc wprowadzenie tej racjonalnej struktury podstaw obrotu kapitałem do bankowości; powiedzmy, pierwszej i elementarnej zasady; o charakterze najnowocześniejszego probierza - sprowokowałoby globalny kryzys. Np. niwelacja abstrakcyjnych systemów finansowych - meta-finansów, kapitału "dopisanego," itp. Moim zdaniem, to raczej próba wyjaśnienia lub uporządkowania chaosu systemu finansowego w USA, a zarazem strukturalne pytanie, jaki mamy dług publiczny naprawdę. Choćby to. Czyli prawdopodobnie eksport długu publicznego USA na cały świat przestał być opłacalny. Chyba przewiduje się "zakrzywienie" dotychczas intratnej dla kręgów finansistów USA tendencji. Bo to przecież nie jest przejaw idei Ekonomicznej Szkoły Chicagowskiej?

wydaje sie że nasze(?) media, dziennikarze itd żyją w takim swiecie, sztucznie kreowanym i pewnie nawet się nie obudzą gdy odkryją że wszysto dookoła jest już normalne:-)...
Ale oby była to DOBRA WIADOMŚC:-)

Jak pomóc?

Poszukujemy prawników legislatorów, którzy współczesnym językiem przepiszą kilka artykułów o "stowarzyszeniu do poszczególnych czynności handlowych na wspólny rachunek". Zobacz tu: https://dl.dropbox.com/u/75370509/Stowarzyszenie%20sp%C3%B3%C5%82ek%20dorazowych.pdf

Oczywiście, że kiedyś były. Polecam historię bankowości. Na przykład w starożytnym Rzymie, zanim nastąpiły czasy jego upadku, kiedy właśnie czasy uczciwości w tej materii się skończyły...

"..Mają juz wszystko, więc mogą już sobie pozwolić na "PAŃSKIE GESTY".
Pytanie jest, czy my im na to pozwolimy? ..."

MY ? POLACY ? ALEŻ OCZYWIŚCIE ,ŻE POZWOLIMY . MY NAWET NIE ZAUWAŻYMY , ŻE SĄ JAKIEŚ ZMIANY .

CHINY , JAPONIA ,ROSJA , INDIE ,IRAN ROZLICZAJĄ SIĘ Z POMINIĘCIEM DOLARA ....

I CO Z TEGO ? ANO NIC . DALEJ TRĄBIĄ O PRZYJMOWANIU EURO ...

I POLACY TO ŁYKNĄ ...BYLE DOSTALI TE 200LUB 300 EURO EMERYTURY .
A URZĘDNICY 500 ... I ZROBIĄ WSZYSTKO ...


ZWIĄZKI ZAWODOWE , WYZNANIOWE , KORPORACYJNE BĘDĄ KLASKAŁY NAJGŁOŚNIEJ ...

Dlaczego mówisz w czasie przyszłym o ryzyku?
Przecież cały czas ponosisz ryzyko a banki się na tym tuczą.
Naprawdę myslałes że obecnie bank ponosi jakiekolwiek ryzyko?

o pieniądzu wirtualnym?
O obrocie bezgotówkowym?
Bo jeśli tego nie zlikwidują, to kto i dlaczego ma tym razem szubrawcom uwierzyć?

Chyba nie o to idzie. Wg Planu Ch. Banki nie mogą kreować pieniądza tak jak to czynią dzisiaj, tzn. nie mogą pożyczyć czegoś czego nie mają, tzn. nie mogą emitować długu. Wzrost gospodarczy ma pokrywać emisja przez państwo. Nie ma znaczenia (dla tego planu) czy pieniądzem będą muszelki, złoto czy zapis na serwerze co jest inną kwestią.

To ile teraz taki szaraczek będzie musiał się napracować by odkupić te wszystkie przejęte za pusty papier surowce?

Czy to nie zaczyna wyglądać jak feudalizm? Tam podstawą była ziemia a teraz podstawą są surowce. Będziemy robolami feudałów.

Technologia taniego odzysku pierwiastków z wody morskiej by się przydała.... a do tego trzeba taniej energii np z głębokiej geotermii.

Pozdrawiam

Finansistów z MFW (sp. z o.o.) o uczciwość zbytnio bym nie podejrzewał.
Za tą informacją sondującą reakcje banków centralnych poszczególnych państw uważam raczej za jakiś nowy wybieg taktyczny. Wybieg ten polega na przeprowadzenie przewartościowania systemu finansowego, co podobne będzie do od dawna stosowanego chwytu psychologicznego polegającego na "odnowieniu" waluty w postaci jej denominacji.
Dlatego też przy takiej propozycji MFW należy zadać pytanie w jaki sposób w tych nowych zasadach finansowych ograniczy się bankom możliwość emisji pieniądza bez pokrycia? Czy ktokolwiek z zewnątrz i jakakolwiek instytucja może skutecznie kontrolować banki?
Jest to możliwe tylko i wyłącznie gdy istnieje jeden emitent pieniędzy- PAŃSTWO!!!!, ale mieliśmy już z tym systemem do czynienia w komunie z efektem znanym nam.

Pozdrawiam.

Zgadza się!

Pozdrawiam.

.
Ryszard Opara:
"W oficjalnej publikacji zatytułowanej „The Chicago Plan Revisited”
opublikowanej na stronie internetowej MFW w sierpniu 2012 r. analitycy
tej instytucji niespodziewanie poparli krytykę systemu rezerw cząstkowych."
...........................
Jedno jest pewne. Dotychczasowy system się chwieje. Pompowanie pieniędzy
do systemu finansowego nie poprawi koniunktury gospodarczej – te środki
nie trafiają do społeczeństwa i nie tworzą miejsc pracy. Publikacja ta nie
ukazała się na stronach MFW przypadkowo.
..................................
A może kreatorzy światowej finansjery w końcu zrozumieli, że istniejący
system nie da się dłużej obronić, gdyż obraża inteligencję obywatela
XXI wieku. Mechanizm ten okradał społeczeństwa z owoców ich pracy
przez m.in. zawłaszczanie siły nabywczej pieniądza,.......
Czyżby więc to zapowiedź powrotu do normalności i uczciwości? ...."

jazgdyni:
"....Więc mówi się o powrocie do parytetu w złocie. Niektórzy kalkulują, że
przy obecnych zasobach, by pokryć walutę papierową, złoto może podrożeć
50 krotnie. Chiny skupują złoto na potęgę. Jakby tego było mało, na lotnisku
we Frankfurcie miałem okazję się zapoznać z pierwszym takim bankomatem,
który wypłat udziela w złocie. Złocie bankowym.
Coś wisi w powietrzu i bardzo nabrzmiewa. ........"

Andrzej Madej:
".....Jak słyszę o zamiarach MFW rezygnacji z systemu kreowania długu
zasadą rezerwy cząstkowej, to oczywiście dopuszczam, że przyczyną
zmiany polityki są protesty blogerów Nowego Ekranu.
........"

AdNovum:
"....Finansistów z MFW (sp. z o.o.) o uczciwość zbytnio bym nie
podejrzewał.Za tą informacją sondującą reakcje banków centralnych
poszczególnych państw uważam raczej za jakiś nowy wybieg taktyczny.
Wybieg ten polega na przeprowadzenie przewartościowania systemu
finansowego, co podobne będzie do od dawna stosowanego chwytu
psychologicznego polegającego na "odnowieniu" waluty w postaci jej
denominacji......."
===================================================

Finansiści z MFW nie są jednorodną, homogeniczną grupą

tak jak to przedstawia artykuł i żrą się pomiędzy sobą

o wpływy na świecie stąd te różne maskujące pomysły niektórych

icj analityków jak ci.

Np. amerykańska finasjera na czele z "Goldman Sachs", która de facto

rządzi amerykańskim rządem i kongresem ostro walczy na osłabienie/upadek

strefy Euro.

Parytetu złota z pewnością nie będzie bo obecny dywersyjny

dla gospodarek świata system, bardzo odpowiada ogólnie pojętej finasjerze

dla której każda gopodarcza, ogólnoświatowa recesja jest czymś pozytywnym

bo potęgującym jej wpływy.

Poza tym złota jest na świecie za mało w obecnym świecie, zadłużonym po

uszy na 20 000 miliardów dolarów !!!!!

Przecież największe rezerwy walutowe na świecie, które są w USA są

warte tylko 324 miliardy $ czyli mniej wiecej tyle co obecne

zadłużenie Grecji :))) No i nie wiadomo ile tak na prawdę jest tego

sfałszowanego wolframem złota :)) w tych amerykańskich rezerwach

oficjalnie wynoszących 8100 ton ??:))))

Poza tym o zgrozo, w przeszłości parytet złota (patrz Bretton Woods 1944)

doprowadzał do ciagłych kryzysów na skutek deflacji !! dlatego z niego

zrezygnowano :)))

Tak więc Nic Nowego Nie Będzie poza fikcyjnymi, kosmetycznymi

zmianami !!!!:)))))!


Z punktu widzenia Polaków i Wolnej Polski jest obojętne

czy analitycy MFW są przeciw czy za "systemowi rezerw cząstkowych".

Dla Polaków jest ważne i to jest warunkiem koniecznym jeżeli chcą

przetrawać jako naród !!! aby mieli

WŁASNĄ WALUTĘ, WŁASNY SYSTEM BANKOWY I NIE POZWOLILI

SOBIE NARZUCIĆ ZNIEWOLENIA POPRZEZ WCISKANIE

GIGANTYCZNYCH LICHWIARSKICH KREDYTÓW,

które zawsze kończą się bankructwem państwa !!!! i jeżeli nie jest się

mocarstwem militarnym zagrabieniem kraju.

Ale właśnie to się teraz dzieje z Polską, która okradziona przez

agentów rosji i niemiec z Banków i Przemysłu i uzależniona zagranicznymi

kredytami (niemieckimi, amerykańskimi, francuskimi, brytyjskimi itp.)

oraz super-drogimi nośnikami energii z bandyckiej rosji upada bo

rządzona jest przez NiePolaków olewających Polską Rację Stanu !!!:((

"Chęć zapewnienia globalnego nadzoru"


MFW jako agendzie NWO właśnie o to chodzi.

Istnieją także cykle o charakterze poznawczym, poznajemy nowy element, mechanizm rynkowy, który eksploatujemy i doprowadzamy do nadużycia wywołując załamanie, np. derywaty. Przyczyn jest wiele, ale podstawa poznawcza jest przyczyną najogólniejszą.

Jak tak czasem na izbę noclegową się zajdzie z wieczora, już na ciszy nocnej, to zawsze można sobie z chłopakami szczerze i po ludzku pogadać. Po służbie, już wyluzowani, leżą sobie padnięci na pryczach i szczere wyznania prosto z serca snują. Komitywa się wtedy zacieśnia w kompanii, respekt do oficera rośnie i integracja grupy od razu się poprawia. Co ciekawe, nigdy o kasie nic nie gadają. Pewnie dlatego, że nikt z nas jej nie ma. Albo może, bo o kasie się nie rozmawia, ją się posiada. Wy za to nic innego nie robicie, tylko o piniądzach dyskutujecie. Bardzo to kuriozalne jest, że na NE tematy okołopienięzne cieszą się taką popularnością. Pewnie sporo tu rzydów. A przecież statystyczny rodak to nędzaź i zadłużony po uszy. Nawet, gdy pieniądz fiducjarny całkiem upadnie, to co najwyżej stracicie wasze długi. Na kupno złota i tak już za póżno, za drogie. No chyba, że wam przynają Złotą Kurę, tak jak wczoraj Niemcy agentowi Bolkowi przyznali. To chyba lepiej i bardziej honorowo, o obronie Ojczyzny pomyśleć. Gdy się nic nie posiada, to człowiek lepiej walczy. Najlepiej jeszcze na głodnego, bo wtedy podkurwiony jest i bardziej bitny. Rewolucja czy nie rewolucja, kasy nam od tego nie przybędzie, najpierw trzeba Tuska zgładzić. Potem dopiero, jak kto na pieniądze pazerny, niech tam sie bogaci na zdrowie.

Boleję nad tym, że temat jest najważniejszy z ważnych, a tylko Ty zwróciłeś uwagę na moją wypowiedź. Inni są jakby trochę, albo bardzo obok tego na co naprawdę się zanosi.
Także pozdrawiam.

Przeciwieństwem globalnego nadzoru są systemy samoregulacji politycznej i ekonomicznej. To poprzez takie platformy kontaktów dochodzi do uzgodnień, odrzucania propozycji błędnych, wzmacniania propozycji służących suwerenom. Cyfrowa sieć otwiera tu wielkie możliwości przed naszym społeczeństwem, wspieranym przez państwo świadome obowiązków wobec wolności obywateli.

Ale nic za darmo. Samoregulacje wprowadzają też ryzyka porażki.
Dlatego upominam się o prawo do ryzyka, o taką modernizację edukacji, ochrony zdrowia, zabezpieczenia emerytalnego, by łatwiejszym było podejmowanie ryzyk. I by skutki indywidualnych porażek nie odczłowieczały najsłabszych.

Alternatywą jest NWO. Dzięki gigantycznie rozbudowanej światowej sieci zindywidualizowanej komunikacji i kontroli, realny dziś jak nigdy wcześniej.

globalna i wirtualna waluta to zapewne ich marzenie, ale na to jeszcze za wczesnie. moga doprowadzic do hiperinflacji i zniszczenia pieniedzy w obecnej postaci. zloto moze byc przywrocone do laski, choc na krotko.
z cala pewnoscia obecny system musi ulec zmianie, ale z ich inicjatywy, to wiadomo, ze jedynie w kierunku umocnienia ich kontroli.
a "cynk" moze i cenny.

Artykuł zamieszczony na stronach MFW to tylko artykuł. Nie idzie za nim żadna zmiana. Problematyka tam poruszona stanowi jedynie małą część programu NAF, a dokładnie: kwestie wstępne związane z krytyką kreacji długu.

Eliminacja rezerwy częściowej ma sens wówczas kiedy zamiast oszustwa tam zawartego robi się miejsce dla emisji pieniądza z parytetem gospodarczym, dla emisji Pro Publico Bono. Artykuł na stronach MFW nie traktuje o tych sprawach.

Zastopowanie kreacji długu, bez wprowadzenia emisji pieniądza pełnowartościowego uzależnia inwestycję w gospodarkę i społeczeństwo od kaprysu właścicieli pieniądza. Przy obecnym rozwarstwieniu majątkowym ludzie zamożni mogą nie chcieć ryzykować używając swój kapitał do inwestowania, Na ich konsumpcję, pieniędzy im wystarczy. Więc na początku na pewno inwestycje by spadły. (Lekarstwem na to może być ujemne oprocentowanie pieniądza lub jego terminowość np. 3 lata lub 5 lat.)

W przypadku braku ujemnego oprocentowania i emisji Ludzie mogliby zakładać spółki lub spółdzielnie po to aby zabrać potrzebny kapitał na inwestycje, ale czy one byłyby dochodowe i czy przynosiły by zysk bez monetyzacji przyrostu dóbr. Na początku może tak, ale na dłuższą metę, bez emisji, popyt by spadał z braku środków nabywczych (biletów płatniczych). Założenie że wszystko by taniało, więc ludzi stać byłoby na coraz więcej, zostałoby zweryfikowane, ale skutki tej weryfikacji mogłyby mieć poważne koszty społeczne.

Tak więc częściowa reforma opisana na stronach MFW doprowadziłaby do takiej sytuacji jak przysłowiowa: "z deszczu pod rynnę" albo do sytuacji w której chory człowiek zostałby zoperowany jedynie w połowie, bo zaprojektowano operacje polegającą na rozcięciu pacjenta i wydobyciu polowy złośliwego guza, rezygnując z wycięcie drugiej części i zaszycia pacjenta.

Dlatego lepiej jest likwidować dług wraz ze stworzeniem nowego systemu finansowego, który uzdrawia monetyzację wzrostu gospodarczego i społecznego. Konieczna jest nie tylko rezygnacja z długu ale i kreacja systemu emisji opartego na parytecie gospodarczym, niwelowaniu dysproporcji majątkowych i dofinansowaniu wzrostu populacji, czyli NAF i Demokracja finansowa.

Półśrodki mogą być pomocne na chwilę - na stałe mogą być nawet szkodliwe.